Игорь Молд предлагает Вам запомнить сайт «Наука и техника»
Вы хотите запомнить сайт «Наука и техника»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Новейшие разработки, этапы развития техники. Достижения и история в науке и технике.

Блог
Чтобы не стоять в пробках: в Британии разрабатывается городской самолет
Игорь Молд 18 июл, 17:15
0 2
Медицинские прорывы ближайшего будущего
Игорь Молд 18 июл, 15:55
+7 4
Читать

Как Альберт Эйнштейн стал самым популярным и цитируемым физиком Вселенной

развернуть

В конце 2017 года на аукционе в Иерусалиме было выставлено предложение из тринадцати слов, написанных от руки немецким языком самим Альбертом Эйнштейном. Происхождение этого документа весьма интересно…

Как Альберт Эйнштейн стал самым популярным и цитируемым физиком Вселенной

В этом городе хранятся архивы Эйнштейна, которые он завещал перед смертью в 1955 году Еврейскому университету. Это учреждение он помог основать в 1920-х годах. В архивах Альберта Эйнштейна сегодня хранится порядка 30 000 документов. Они в несколько раз больше архивов Галилео Галилея и Исаака Ньютона и могут посоперничать с архивами Наполеона Бонапарта. Однако происхождение документа, о котором пойдет речь, не имеет ничего общего с архивами, хотя его копия там также хранится. Все куда интереснее.

Эта бумажка была написана и подписана в Японии в токийском Императорском отеле и датирована ноябрем 1922 года. В этом месяце Эйнштейна наградили Нобелевской премией по физике. Он пребывал в этом отеле во время своего безумно популярного тура по Японии, в котором он читал лекции. Тогда ученый привлекал больше внимания, чем семья японского императора. По всей видимости, смущенный такой публичностью, Эйнштейн решил записать некоторые мысли и переживания о жизни в записке. Конкретно эту сентенцию (и еще одну коротенькую) он передал японскому курьеру, либо потому что курьер не брал чаевых, в соответствии с местным этикетом, либо потому, что у Эйнштейна не было мелкой налички.
«Возможно, если вам повезет, эти записи станут куда более ценными, чем обычные чаевые» — так сказал Эйнштейн японскому курьеру, по легенде продавца этой записки, переданной племяннику курьера.
Иерусалимский аукционный дом оценил записку в 5-8 тысяч долларов. Торги начались с 2 тысяч долларов. За двадцать минут шквал предложений быстро подталкивал цену, пока два последних претендента не схватились за телефоны. К концу аукциона цена выросла до невероятного 1,56 миллиона долларов.
В переводе предложение Эйнштейна звучит так: «Спокойная и скромная жизнь приносит больше счастья, чем стремление к успеху в сочетании с постоянным беспокойством».
Будь Эйнштейн вместе с нами, он бы диву дался абсурдности этого аукциона. В течение второй половины своей жизни, сразу после астрономического подтверждения его общей теории относительности в 1919 году, он не переставал отмахиваться от своей знаменитости и не интересовался накоплением денег ради собственного блага. Он был счастлив, когда оставался один, наедине со своими математическими расчетами, или с горсткой избранных коллег среди физиков и математиков — в Цюрихе, Берлине, Оксфорде, Пасадене и Принстоне. В ходе длинных морских путешествий из Европы в Японию и обратно он любил прятаться в своей кабинке и решать математические уравнения.
Как записал физик Филипп Франк, Эйнштейн так выразился о своей знаменитости в предисловии к собственной биографии:
«Я никогда не понимал, почему теория относительности с ее концепциями и проблемами, столь удаленными от практической жизни, так долго вызывает оживленный или даже воодушевленный резонанс среди широких кругов публики… Я никогда не слышал по-настоящему убедительного ответа на этот вопрос».
И вот что он писал о смысле жизни в журнале Life незадолго до своей кончины в 1955 году:
«Пытайся стать не успешным человеком, а ценным. В наши дни успешным считается тот, кто берет от жизни больше, чем вкладывает в нее. Но ценный человек будет давать больше, чем получает».
Смерть Эйнштейна освещалась во всей Вселенной. New York Times печатал трибьюты от президентов США и Западной Германии, от премьер-министров Израиля, Франции, Индии. Видные интеллектуалы, которые знали Эйнштейна лично, вторили политикам. «Для всех ученых и большинства людей, этот день — траурный. Эйнштейн был одним из величайших во все времена», — говорит Роберт Оппенгеймер, американский физик, руководивший созданием атомной бомбы в ходе Второй мировой войны. Датский физик Нильс Бор, который спорил с Эйнштейном на тему квантовой теории, написал:
«Дары Эйнштейна никоим образом не ограничиваются сферой науки. Воистину, его признание до сих пор не признанных предположений даже в наших самых элементарных и привычных предположениях поощряет всех людей на отслеживание и борьбу с глубоко укоренившимися предрассудками и самодовольством в каждой национальной культуре».
Английский философ Бертран Рассел считал так:
«Эйнштейн был не только великим ученым, он был великим человеком. Он ратовал за мир, когда мир ратовал за войну. Он оставался разумным в безумном мире и либеральным в мире фанатиков».
Сегодня Эйнштейн — самый цитируемый ученый в галактике: он опережает Аристотеля, Галилея, Ньютона, Чарльза Дарвина и Стивена Хокинга, судя по количеству цитат Эйнштейна на Википедии, а вместе с тем опережает современников по 20 веку — Уинстона Черчилля, Джорджа Оруэлла и Бернарда Шоу. Из огромных архивов Эйнштейна извлекается бесконечное множество драгоценных цитат.
Неудивительно, что Эйнштейна цитируют и как авторитета от науки. Например: «Самое непостижимое во Вселенной то, что она постижима». Но чаще его цитируют в широком спектре ненаучных дисциплин, включая образование, интеллект, политику, религию, брак, деньги и музицирование.
Образование: «Эйнштейн — вот что останется, когда вы забудете все, что выучили в школе».
Интеллект: «Разница между гением и глупостью состоит в том, что у гения есть пределы».
Политика: «Это безумие — делать одно и то же, снова и снова, и ожидать иные результаты».
Религия: «Бог не играет в кости».
Брак: «Мужчины женятся на женщинах в надежде, что те никогда не изменятся. Женщины выходят за мужчин в надежде, что те изменятся. Неизменно разочаруются оба».
Деньги: «Не все, что можно оценить, ценится, и не все, что ценится, можно оценить».
Музыка: «Смерть означает, что больше нельзя слушать Моцарта».
О жизни: «Все нужно делать как можно проще, но не упрощать».
И здесь рождается любопытный вопрос. Действительно ли Эйнштейн говорил или писал все вышесказанное? Терзают смутные сомнения.

Как Альберт Эйнштейн стал самым популярным и цитируемым физиком Вселенной
Лишь одна цитата выше однозначно принадлежит Эйнштейну: «Бог не играет в кости». Да и она стала сжатой выдержкой из ценного комментария Эйнштейна о квантовой теории. В 1926 году он писал в письме физику Максу Борну (на немецком языке): «Теория говорит многое, но не приближает ни на йоту к секретам «старого». Я, во всяком случае, убежден, что Он не играет в кости».
Другое заявление: «Если факты не соответствуют теории, измените факты». Эту цитату широко приписывают Эйнштейну, потому что кажется очевидным, что ему бы понравилась звучащая в ней идея. В разговоре со студентом, который в 1919 году, сразу после подтверждения ОТО, задал вопрос: что, если астрономические факты вступят в противоречие с теорией? Эйнштейн ответил: «В таком случае мне жаль Бога, потому что теория верна». Опять же, нет записи о том, что Эйнштейн делал такое категорическое заявление, устно или на бумаге. Похожие комментарии о фактах и теории датируются 19 веком; конкретно же Эйнштейну эту цитату начали приписывать в 1991 году. Без каких-либо источников.
Теперь рассмотрим заявление, которое в значительной степени приписывается Эйнштейну в разделе выставки Британского музея на тему религии, «Жизнь с богами»: «Самый прекрасный и глубокий опыт — это ощущение мистического. Это сеятель всей истинной науки». Цитата, судя по всему, была извлечена спустя десятки лет после смерти Эйнштейна из следующего комментария, который дал Эйнштейн в 1932 году. В переводе с родного немецкого он звучит так: «Самый прекрасный и глубокий опыт — это ощущение загадки. Оно лежит в основе религии, а также в основе глубокого вдохновения в искусстве и науке». Обратите внимание: «загадка» в 1932 году стала «мистическим» в 2018.
Короче говоря, цитаты Эйнштейна сильно отличаются от подлинников. Многие можно отследить до его трудов; некоторые из них основаны на воспоминаниях тех, кто его хорошо знал; другие мутировали со временем; некоторые напоминают его мысли или кажутся подходящими под его поведение, однако таковыми не являются. Именем Эйнштейна спекулируют умники, чтобы придать доверия делу или идее. Как говорил сам Эйнштейн: никогда не верьте цитатам в Интернете. Если вы понимаете, о чем я.
Почему же мы до сих пор восхищаемся Эйнштейном, пытаемся его цитировать и даже придумывать за него цитаты? Ответ будет таким же разносторонним, сложным и уникальным, как и этот человек, как и его жизнь, но он будет несомненно связан с научным гением Эйнштейна. Есть смешной анекдот про Эйнштейна, которого застали в конце 1930-х годов во время акта осмысления, рассказанный одним из его ассистентов по физике, Банишем Хоффманном:
«Когда ставало очевидно, как это часто случилось, что даже переход на немецкий язык не решит проблему, мы все замирали, а Эйнштейн тихо вставал и говорил на своем странном английском: «Моя немножко подумать». Сказав это, он начинал ходить по кругу, закручивая локон своих длинных, серых волос вокруг пальца. Проходила минута, потом еще одна, и Инфельд (другой ассистент) и я безмолвно переглядывались, пока Эйнштейн продолжал ходить, покручивая локон на пальце. На его лице было написано, что он где-то далеко. Не было и следа напряженной концентрации. Проходила минута, затем еще одна, и вдруг Эйнштейн заметно расслаблялся, и едва заметная улыбка озаряла его лицо. Он больше не ходил, не закручивал локон. Он возвращался к нам, замечал нас, затем рассказывал решение проблемы, и почти всегда оно срабатывало».
Легко понять, почему Эйнштейн считается иконой в мире ученых. Scientific American оценивает, что две трети «озарений», присылаемых ученым и научным журналам, связаны с теориями Эйнштейна. Либо писатель утверждает, что нашел объединенную теорию гравитации и электромагнетизма, чего не смог сделать Эйнштейн, либо идеи Эйнштейна оказались ошибочными, особенно по части ОТО. (Еще одна треть «озарений» касается вечных двигателей и источников вечной энергии).
Впрочем, в образе Эйнштейна должно быть что-то еще, выходящее за пределы мира науки. В 2005 году Артур Кларк — чьи собственные работы и личность вышли за пределы круга читателей и любителей фильмов — разложил невероятную славу Эйнштейна на «уникальное сочетание гения, гуманиста, пацифиста и эксцентрика». В то время как Ньютон, например, известен всем и каждому, сколько рекламщиков будут использовать его образ так же часто, как Эйнштейна, чтобы рекламировать любые продукты широкой публике? Какой политик упомянет имя Ньютона в своей речи? Кто будет подписывать цитату его именем? Конечно, биографии Ньютона пишутся, но имя его не маячит у всех на виду, сам он не становится героем мультфильмов и предметом обсуждений. Про него разве что анекдоты сочиняют.
Ньютон известен своими научными достижениями, за которые его почитали все последующие физики, в том числе и Эйнштейн. Но после того, как Ньютон покинул Кембридж и переехал в Лондон в 1696 году, у него не осталось ни одного друга в месте, где он провел 35 лет и сделал свою революционную работу; нет ни одного сохранившегося письма, которой он отправил бы своим друзьям в Кембридже с 1696 по 1727 год. Его преемник, Уильям Уинстон, так писал о Ньютоне в своих воспоминаниях (задолго до смерти патрона): «Он обладал одним из самых боязливых, подозрительных и опасливых нравов из всех, что я знал».

Как Альберт Эйнштейн стал самым популярным и цитируемым физиком Вселенной
Эйнштейн и Ньютон имели много общего на научной стезе, но очень мало — как люди. При всем скептицизме Эйнштейна о личных отношениях и институте брака, двух неудачных браках и семейных трагедиях (его второй сын Эдуард провел последние тридцать лет своей жизни в швейцарской психиатрической больнице), он был очень общительным человеком. Он постоянно выступал на публике, переписывался с друзьями, коллегами и незнакомцами, прилагал постоянные усилия, чтобы помочь научным «соперникам» и новобранцам — например, тогда еще неизвестному индийскому математику Сатиендре Нату Бозе, с которым он сделал много общих наработок.
В отличие от Ньютона, разногласия Эйнштейна о науке и других вопросах — кроме антисемитизма и нацизма — проявлялись без полемики и без злобы. Не было злобы даже в его долгой и неубедительной битве с Бором на поле квантовой теории. Эйнштейн бил сильно, но не для того, чтобы ранить. Споря со своим близким другом Борном на ту же тему в 40-х и 50-х годах, самое унизительное, на что осмелился пойти Эйнштейн, это сардонический комментарий: «Стыдно, Борн, стыдно!»
Более того, почти все общественные начала, которые поддерживал Эйнштейн, были почетными и дальновидными. Многие нуждались в моральной смелости. Он выступал против антисемитизма, сегрегации и линчевания черных людей в США, против охоты на ведьм маккартизма, строительства военно-промышленного комплекса, против ядерной войны. Вместо того чтобы купаться в лучах славы, наслаждаясь физикой, музыкой и парусным спортом, Эйнштейн боролся всякий раз, когда его имя могло хоть на что-то повлиять. Сам факт того, что Эдгар Гувер, директор ФБР, определил Эйнштейна как симпатизирующего коммунистам в 1950-55 годах, показывает, насколько серьезно активизм Эйнштейна принимался реакционными силами.
Стоит отметить, что сам Эйнштейн вдохновлялся Махатмой Ганди и разделял безразличие Ганди к материальному успеху, хоть и отвергая мнение Ганди о том, что гражданское неповиновение можно сделать оружием против нацистов. В 1952 году Эйнштейн назвал Ганди «величайшим политическим гением нашего времени». Ганди показал, «чем способен пожертвовать человек, когда найдет верный путь. Его работа по освобождению Индии — живой манифест воли человека, поддерживаемой неукротимой убежденностью, который сильнее материальных сил, которые кажутся непреодолимыми».
Мнение Эйнштейна по поводу религии воспринималось всерьез и религиозными представителями. В 2004 году биолог и воинствующий атеист Ричард Докинз писал:
«Эйнштейн был глубоко духовным, но отказался от сверхъестественного и отрицал всех личных богов. Я с радостью разделяю его великолепно безбожную духовность. Никакой теист не осмелится дать Эйнштейну уроки по духовности».
Физик Стивен Хокинг (недавно почивший, да хранят его черные дыры) разделял похожий взгляд на Эйнштейна, когда писал в 1984 году:
«Если бы мы сказали, что есть Сущность, которая отвечает за законы физики, это прекрасно согласовалось бы со всем, что мы знаем. Однако, я думаю, было бы введением в заблуждение называть такую Сущность “Богом”, потому что обычно этот термин имеет личностные коннотации, которых нет в законах физики».
Папа Иоанн Павел II, выступая в 1979 году на заседании Папской академии наук, посвященном столетию рождения Эйнштейна, сказал, что:
«Преисполненная восхищением гением великого ученого, в котором раскрывается отпечаток творческого духа, никоим образом не осуждающая доктрины на тему великих систем этой Вселенной, да это и не в ее власти, Церковь, тем не менее, рекомендует эти доктрины для рассмотрения теологами, чтобы они могли обнаружить гармонию, существующую между научной истиной и истиной откровения».
Феномен неправильного цитирования Эйнштейна в значительной степени обусловлен глубоко человеческим стремлением к мистификации авторитетных фигур, которых можно окрестить “иконами” и “гениями”. Когда теория относительности стала популярной в 1920-х годах, многие люди предположили, что Эйнштейна можно цитировать направо и налево и что все относительно, включая правду; все наблюдения субъективны; все невозможное возможно. Люди любят цитировать Эйнштейна, потому что с ним сложно не согласиться. И как говорил сам Эйнштейн:
«Чтобы наказать меня за мое неуважение власти, судьба сделала меня авторитетом».
По материалам AEON

http://sci-hit.com/2018/07/kak-albert-eynshteyn-stal-samym-p...


Ключевые слова: главная, новость
Опубликовал Игорь Молд , 02.07.2018 в 12:45

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Димитрий Степанов
Димитрий Степанов Владимир Сабакарь 8 июля, в 07:16 Прошу прошения, но Ваш текст - это просто набор голословных утверждений.
Уж если Вы утверждаете, что "Мало кто увидел ошибку в экспериментах Майкельсона", то укажите, в чём ошибка. Этот эксперимент многократно ставился заново.  Использовались всё более современные технологии. Повышалась многократно точность. Результат всегда неизменен.
Эйнштейн был одним из самых въедливых мыслителей мира. Нет ни единого сомнительного момента, который бы он проигнорировал (тихо объехал). 
А "Максвелловское представление свойств пространства и скорости света зависящих от свойств материи, в которой движется свет" просто не существует.
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Сабакарь
Владимир Сабакарь Димитрий Степанов 8 июля, в 20:40 Физмат
1920. Эйнштейн А., "Эфир и теория относительности".

Эфир и теория относительности.

Эйнштейн А.

Речь, произнесенная 5 мая 1920 г. в Лейденском университете
по поводу избрания А. Эйнштейна почетным профессором этого университета
http://tcaplin.narod.ru/pril.html
 """"""Эфир общей теории относительности принципиально отличается от эфира Лоренца тем, что его состояние в любом месте динамически определяется с помощью дифференциальных уравнений материей и состоянием эфира в соседних точках, в то время как состояние эфира Лоренца в случае отсутствия электромагнитных полей ни от чего, кроме самого эфира, не зависит и всюду одно и то же. Мысленно можно превратить эфир общей теории относительности в эфир Лоренца, если заменить все описывающие его функции пространственных координат постоянными и не обращать внимания на причины, обусловливающие его состояние. Можно сказать еще и так: эфир общей теории относительности мы получаем из эфира Лоренца, релятивируя последний.
        Нам пока еще не ясно, какую роль новый эфир призван играть в картине мира будущего. Мы знаем, что он определяет метрические соотношения в пространственно-временном континууме, например, возможные конфигурации твердых тел или различные гравитационные поля, но мы не знаем, участвует ли он в построении элементарных электрических частиц, образующих материю. """"""""""""""
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Сабакарь
Владимир Сабакарь Димитрий Степанов 8 июля, в 21:26 """"""""""Эйнштейн был одним из самых въедливых мыслителей мира. Нет ни единого сомнительного момента, который бы он проигнорировал (тихо объехал). """"""""""""""""
______________________________________________________________________________
Куда молиться?
Если бы не ошибки Эйнштейна, то не зародилась бы Квантовая теория пытающаяся решить вопросы не решённые ОТО и СТО. 
Из ВИКИ...
""""""""""""""Проблема системы отсчёта
Проблема системы отсчёта возникает в ОТО, так как естественные в других областях физики инерциальные системы отсчёта в искривлённом пространстве-времени невозможны. Она включает в себя теоретическое определение системы отсчёта (например, локально инерциальная система координат, нормальные координаты, гармонические координаты) и реализацию её на практике физическими измерительными приборами. Проблема измерений физическими приборами состоит в том, что измерены могут быть лишь проекции измеряемых величин на времениподобное направление, а непосредственное измерение пространственных проекций осуществимо только после введения системы пространственных координат, например, путём измерения метрики, связности и кривизны вблизи мировой линии наблюдателя посылкой и приёмом отражённых световых сигналов, или путём задания геометрических характеристик пространства-времени (по ходу световых лучей, задаваемому геометрией, определяется положение источника света)[54][55][56].""""""""""""""""
    
Аномальное смещение Перигелия Меркурия это не решение задач ОТО а отсутствие элементарных физических знаний. 
Меркурий да и все планеты Солнечной системы не вращаются вокруг Солнца. Они вращаются вокруг некой линии.....
Какие ещё доказательства ОТО?
""""""""Первый из этих эффектов — гравитационное замедление времени, из-за которого любые часы будут идти тем медленнее, чем глубже в гравитационной яме (ближе к гравитирующему телу) они находятся. Данный эффект был непосредственно подтверждён в эксперименте Хафеле — Китинга[60], а также в эксперименте Gravity Probe A[61] и постоянно подтверждается в GPS[62]."""""""""_____________________
Тут явная не стыковка для "оленей"....  Геометрический центр тела не находится в его гравитационном "центре". Да и у тела нет и быть не может такого центра, а стало быть и понятие - гравитационная яма слегка придумано   в натяг....
Меркуврий то вращается не вокруг гравитирующего тела, а вокруг некоей линии или оси по спирали.... А как может гравитировать ось по которой по спирали вращается Меркурий. 
Поправьте Ваши знания.... Их серьёзно нужно корректировать.
Ну теперь про горемычного Майкельсона. 
Нобелевку то он получил но не за ЭФИР.
Так, что надули нашего брата с Эфиром ТО!
А прибор его движение эфира показать и не мог, потому что метрологического пояснения к этому прибору и  этому опыту придумано не было.  
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Сабакарь
Владимир Сабакарь Димитрий Степанов 8 июля, в 21:41 """""""""""". Этот эксперимент многократно ставился заново. Использовались всё более современные технологии. Повышалась многократно точность. Результат всегда неизменен.""""""""""""""
Более того этот эксперимент проводился миллионы раз ДО Майкельсона и ни кто в этом не сомневался....
Вам показали "фокус" в результате оказалось, что Вы до этого говорили прозой....    :)
Возьмите в левую руку  идеальный шар, а в правую руку самую совершенную метрологическую систему.  Начинайте шар измерять идеальной метрологической системой следующим образом; замеряете шар в точках А и Б и начинаете его вращать вместе с метрологической системой не отрывая её от этих точек. Как изменятся Ваши измерения во время вращения системы шар-метрологическая система.
Вам вопрос и пример понятен?
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Сабакарь
Владимир Сабакарь Димитрий Степанов 8 июля, в 21:49 Таким образом Вы должны быть уверенны не в правильности опыта Майкельсона или в моих "мыслях" а в правильности идеи и в правильности всех этапов замера.
Для начала Вы должны Для себя чётко понимать что Вы хотите замерить и каким образом?
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Сабакарь
Владимир Сабакарь Димитрий Степанов 8 июля, в 21:52 О теории ЧД и Большого взрыва пока не пишу. Дай Бог, чтоб Вы поняли то, чего Вам пытаюсь пояснить. Текст скрыт развернуть
0
Димитрий Степанов
Димитрий Степанов Владимир Сабакарь 10 июля, в 20:00 Ну, а что тут непонятного? Фантазия работает, а знаний нет. Ваш вопрос и пример - на грани наивности.  Вы знакомы с ОТО и СТО, а заодно и с квантовой физикой по фантастическим романам и популярным изложениям в журналах для детей и юношества.  Прочти Вы хотя бы Ландау (это - не самый современный взгляд), Вы бы просто посмеялись над своими словами и представлениями. 
В физике много проблем.  И релятивистская трактовка квантовой физики - одна из самых сложных. Но не на ВИКИ надо опираться в решении проблем.  Вы самих-то Эйнштейна с Бором читали, что бы иметь смелость их критиковать? Смешно ведь такую критику слышать из уст восьмиклассника.
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Сабакарь
Владимир Сабакарь Димитрий Степанов 11 июля, в 01:31 Ну тогда вся солнечная система по "непонятным" причинам движется в пространстве, а не вращается вокруг Солнца и согласно Эйнштейну , каждый элемент в ней это НЕ инерциальная система.... 
      И метрологический или любой другой прибор, который в том числе  стоит в любой физической лаборатории не приспособлен для реальных измерений....   :( .... А пассаметр,  в руках станочника, если с утра показывал один размер то к вечеру нужно будет знать изменение прогноза на Эфир....
     И покоящегося заряда в реальности ни когда не было и не будет.
Стало быть потенциал создаётся  замороженным и обездвиженным, относительно Вас, Заряженным элементом, что в корне противоречит "странным" законам термодинамики....
     Стало быть Вы подтверждаете логичность и целесообразность опыта Майкельсона? 
Вы не со мной спорите, а с источниками. 
Пишите, что "ВОПРОС И ПРИМЕР" на грани наивности?... так это я его так поставил, чтоб он был даже восьмикласснику понятен.... Старался, чтоб Вы не возражали, что вопрос непонятный и не конкретный.
Что это за "рельсы" такие, по которым движется вся Солнечная система якобы посредством притяжения Солнцем? Или Солнце у Эйнштейна ПУП МИРОЗДАНИЯ 
Остаётся только, чтоб этот самый вопрос,  этот восьмиклассник задал реальным умникам, и пусть эти умники на примере Ландау, "" (это - не самый современный взгляд),"" попытаются физику этому восьмикласснику объяснить правильно.  Где ужО мне инженеру тягаться....
А я почему то уверен, что за вашим пафосом стоит надменная растерянность и неумение простым языком ответить на ""наивный вопрос".
    Стоит добавить, что естественно нежелание понимать и отвечать на подобные вопросы водит неких людей вокруг науки...  и ни один студент толком так и не понимает, что его одурачили (о каком восьмикласснике речь).... Или пора "некоторых"  активно игнорировать  за подобное оБорзование....
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Сабакарь
Владимир Сабакарь Димитрий Степанов 11 июля, в 12:25 _От 10 07 2018_________Ну, а что тут непонятного? Фантазия работает, а знаний нет. _____________
Так значит ответить полноценно о Эйнштейне и показухе от Майкельсона не можете...
А на Ландау (не самый современный ВЗГЛЯД) зачем указали?
Его в школах и в 90 % Вузах не проходят. 
Получается, что отвечать нечего.
А на счёт ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ то и Вы её полноценно не знаете даже в Вузовском варианте, а то бы не переходили к Ландау...
Надо же Свет из горизонта событий у ЧД вырваться не может, а гравитация  до поры до времени может покинуть горизонт событий!?
Что это за взаимодействие такое? 
Стало быть "скорость" гравитации больше скорости света?....Или она вообще мгновенна?
На каждом шаге грабли расставлены.... Наступайте на здоровье....
:)
Текст скрыт развернуть
0
Александр Зотов
Александр Зотов 10 июля, в 12:26 Эйнштейн и его постулаты- это бред сивой кобылы,как и искривление пространства-времени. Этот клерк просто воровал идеи других,но в конечном итоге пришел к Богу ибо был не важным материалистом.Он даже не понял сущности нуля в математике и отрицал поле,как сущность  двойственности материи.
Текст скрыт развернуть
0
Димитрий Степанов
Димитрий Степанов Александр Зотов 10 июля, в 20:05 Ну да, ну да... Куда уж ему... Да и всем остальным физикам мира. А вот Зотов Александр истину знает. Но - молчит.  А про нуль и отрицание поля - это Вы откуда узнали? В дни моей юности была куча журналов, которые всякие сказки печатали, а вот теперь даже и не знаю, кто эту глупость придумывает... Текст скрыт развернуть
0
Александр Зотов
Александр Зотов Димитрий Степанов 11 июля, в 10:19 Чтобы вести с Вами полемику, сначала дайте определение,что такое Нуль=0 и его физическое значение в науке математике.2.Докажите равенство , что 1 не =1.    3. Докажитете, что -1=+1. 4. Докажитете, что 1-0=-1,а 1+0=+1.5.Докажите,что 1 и 0 не делимы как электроатом 1-0 и не могут существовать друг без друга.
Из области философии:дайте определение,что такое наука философия.
Дайте определение что такое пространство,время,пространство-время.
Сколько чисел всего в природе? Сколько цифр в природе?
Текст скрыт развернуть
0
Александр Зотов
Александр Зотов Димитрий Степанов 11 июля, в 10:25 1   постулат Эйнштейна или принцип относительности: все законы природы инвариантны по отношению ко всем инерциальным системам отсчета. Все физические, химические, биологические явления протекают во всех инерциальных системах отсчета одинаково.
2  постулат или принцип постоянства скорости света: скорость света в вакууме постоянна и одинакова по отношении» к любым инерциальным системам отсчета. Она не зависит ни от скорости источника света, ни от скорости его приемника. Ни один материальный объект не может двигаться со скоростью, превышающей скорость света в вакууме. Более того, пи одна частица вещества, т.е. частица с массой покоя, отличной от нуля, не может достичь скорости света в вакууме, с такой скоростью могут двигаться лишь полевые частицы, т.е. частицы с массой покоя, равной нулю.
Как видим между материальными телами у Эйнштейна ВАКУУМ,а не  вещественная материя-поле.
Текст скрыт развернуть
1
Димитрий Степанов
Димитрий Степанов Александр Зотов 11 июля, в 14:47 а не будет у нас с Вами никакой полемики. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Сабакарь
Владимир Сабакарь Димитрий Степанов 12 июля, в 00:33 Для Вас создан научный идол. Который при помощи оптической геометрии (иллюзорная-образная сторона физики) создал иллюзорную-образную же физику. С Текст скрыт развернуть
0
Владимир Сабакарь
Владимир Сабакарь Димитрий Степанов 12 июля, в 01:09 Самое главное в области оптических образов эта геометрия служит, как плоская фотокарточка в учебнике 4D истории физических  состояний, и не более.  Человеческий мозг видит видит эти картинки согласно физиологии , которые в физической сути в не отражают реального физического явления. Точно так же как и при использовании законов Эйнштейна.
Кроме того Сам факт существования стороннего наблюдателя влияет на физический процесс.
 К гравитации и энергиям она не имеет ни какого отношения.  
         Квантовая физика была зачата для физического изучения материального мира а не "четырёхмерных" статических и потому "плоских" картинок. В которых реальные физические объекты ведут себя как "невидимки"...
Единственное, что было достигнуто физиками  в области СТО и ОТО это применение скорости света в оптических наблюдаемых образах.
Но обе эти антагонистические друг к другу теории замахнулись на то, что им не по силам.  И всему началом служит оптическое преобразование Хедрика Лоренца, а не ОТО и СТО  Эйнштейна.... 
Текст скрыт развернуть
0
Александр Зотов
Александр Зотов Димитрий Степанов 13 июля, в 07:20 Тогда не засоряйте страницы интернета своим присутствием.
Текст скрыт развернуть
0
Димитрий Степанов
Димитрий Степанов Александр Зотов 13 июля, в 14:03 А вот это не Ваше дело. Это с Вами я не буду общаться, но в интернете есть и другие люди.  А Ваша смесь банальности и малограмотности мне не интересны. Вы же мне ставите условия, а не интернет. Вам я и отвечаю, что условия всякие ставьте в семье. 
Скажите что-либо интересное и оригинальное и я сама буду проситься в собеседники.
А комментировать вульгарное изложение принципа относительности - это не по мне.
При этом Вас лично оскорблять я не имею намерений.
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Сабакарь
Владимир Сабакарь Димитрий Степанов 18 июля, в 12:22 А как же про Ландау? И про КЭД? Текст скрыт развернуть
0
Димитрий Степанов
Димитрий Степанов Владимир Сабакарь 18 июля, в 18:31 А что про Ландау и КЭД? Не понял. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 28
Комментарии Facebook
Свежее
Казус Григория Перельмана
Игорь Молд 16 июн, 11:51
+54 39
Ученые нашли на дне океана то, что разрушит все древние мифы
Игорь Молд 5 дек 17, 14:56
+89 28
Обнаружен невидимый щит, окружающий Землю, но исследователи не понимают, как он появился
Белка Затейница (Шелл) 19 авг 17, 12:55
+86 84
О советском космонавте, ставшем "робинзоном", починившем американский Шаттл и попавшем в кино
Игорь Молд 4 фев 17, 18:40
+70 14
Загадочный текст, скрытый в ДНК человека
Игорь Молд 19 янв 17, 11:32
+80 103
Очередной невероятный прорыв в области хранения информации. Русские изобретения
Игорь Молд 22 ноя 16, 13:01
+61 26
Удивительное открытие русских ученых объясняет многие «паранормальные» явления
Игорь Молд 19 ноя 16, 18:24
+135 57
Плавучие АЭС — цена оправдана! Россия готовит «сюрприз» для мирового рынка
Игорь Молд 5 ноя 16, 20:26
+112 33
Энергия будущего: что придет на смену нефти - изобретатель из России создал уникальный ветряк
Игорь Молд 16 окт 16, 15:51
+119 76
Всё, что вам говорили о динозаврах, было неправдой
Игорь Молд 11 окт 16, 15:34
+77 61

Последние комментарии

Fuad Nuriyev
)))
Fuad Nuriyev Чтобы не стоять в пробках: в Британии разрабатывается городской самолет
Алексей АК
Тот же вертолет- вид с боку.
Алексей АК Чтобы не стоять в пробках: в Британии разрабатывается городской самолет
Александр Литвинов
Валерий Викторович Баженов
Только в ДНК не лезьте с вашими погремушками!
Валерий Викторович Бажен… Медицинские прорывы ближайшего будущего